警察被20cm爆粗进入,九九热这里只有精品,我从不忠截取的一段画面,授课方式by肉馅小水饺 笔趣阁

記者 | 陳佳靖

編輯 | 黃月

12月15日，持續(xù)兩周的第25屆聯(lián)合國氣候變化大會（COP25）在加時40小時后，終于在馬德里落下帷幕。

隨著全球變暖和生態(tài)環(huán)境的加速惡化，這場大會寄托著所有環(huán)保人士的期待。然而，談判的結(jié)果再次給大家潑了一盆冷水。會議最終通過的《智利-馬德里氣候行動時刻》被詬病為“史上最弱文本”，而作為此次談判核心議題的碳市場準(zhǔn)則幾乎毫無產(chǎn)出。聯(lián)合國秘書長古特雷斯在Twitter上難掩失望的心情：“國際社會失去了一個重要的機(jī)會，沒能在‘減緩’‘適應(yīng)’‘資金’等議題上展現(xiàn)更大的抱負(fù)。”但他依然堅(jiān)持要敦促各國實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)議》的目標(biāo)：在2050年實(shí)現(xiàn)“碳中和”（指總釋放碳量為0，亦即排放多少碳就做多少抵消措施來達(dá)到平衡）且氣溫升高不超過1.5°C。

此前，《牛津詞典》剛剛將“氣候緊急狀態(tài)”（climate emergency）列為2019年年度詞匯，用來“反映過去一年的社會風(fēng)氣、情緒或關(guān)注點(diǎn)，并可能具有持久的文化意義”。根據(jù)牛津語料庫收集的數(shù)據(jù)，自2018年以來，“氣候緊急狀態(tài)”（而不是“氣候變化”）一詞的使用增加了100倍，可見人們圍繞氣候的語言出現(xiàn)明顯升級。與此呼應(yīng)的是，《柯林斯詞典》選出的2019年年度詞匯是“氣候罷工”（climate strike），這也是今年在全球各地上演的真實(shí)情況——越來越多的人已經(jīng)從坐在屏幕后面觀看和討論環(huán)保議題，轉(zhuǎn)變?yōu)樽呱辖诸^，參與更加實(shí)際的抗議行動。

今年走紅的瑞典環(huán)保少女格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）得知COP25的談判結(jié)果后，也在社交網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)了自己的不滿：“科學(xué)已經(jīng)講得很清楚，但科學(xué)正被無視。”不過，多數(shù)網(wǎng)友沒有留意她的警告，反而對她乘坐德國高鐵時發(fā)布的一張照片津津樂道。在照片中，桑伯格坐在車廂通道口的地面上，身邊放著一堆行李。由于原班列車臨時取消，她在更換到新列車后有一段路程沒有座位，便暫時坐在地上休息，這一幕被網(wǎng)友質(zhì)疑為她故意不坐座位，利用擺拍討好大眾。盡管事后證明這是一場烏龍事件——桑伯格發(fā)推特的本意是表達(dá)對很多人選擇公共交通出行的欣慰，而非牢騷。但大眾的反應(yīng)無疑體現(xiàn)出了對環(huán)保問題兩極分化的態(tài)度：一些人相信危機(jī)迫在眉睫，另一些人對真正的問題無動于衷，而把所有注意力都放在了提出問題的小女孩身上。

"乘坐滿員的火車穿越德國，我終于踏上了回家的路！"桑伯格在Twitter上寫道。

那么，我們的生態(tài)環(huán)境究竟如何？環(huán)保主義者們的呼聲有意義嗎？為什么人們必須現(xiàn)在就開始行動？讓我們來看看2019年的環(huán)境事實(shí)。在本篇盤點(diǎn)中，我們將回顧2019年以來全球生態(tài)環(huán)境方面的重大事件，這些事件集中在氣候變化、物種多樣性保護(hù)、山林大火、工業(yè)肉類的生產(chǎn)與消費(fèi)、海洋環(huán)境五個方面。

其中，由全球變暖導(dǎo)致的氣候變化是所有問題的核心，它的直接影響是極地地區(qū)的冰川消融和海平面上升。島嶼國家和沿海城市是最先受到影響的地方，同時，氣候變化還將加劇極端天氣出現(xiàn)的頻率和強(qiáng)度。此外，今年涌現(xiàn)的一系列全球氣候行動及其關(guān)鍵人物格蕾塔·桑伯格引發(fā)的爭議也值得一提。我們將結(jié)合COP25探討為何國際社會在氣候治理的合作上舉步維艱。

其次，在物種多樣性保護(hù)方面，我們特別關(guān)注兩份國際權(quán)威報(bào)告。一份是聯(lián)合國的《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)評估報(bào)告》，另一份是世界自然保護(hù)聯(lián)盟的《瀕危物種紅色名錄》。我們還將提到以保護(hù)物種多樣性作為出發(fā)點(diǎn)的環(huán)保組織“反抗滅絕”在今年的抗議行動。

山林大火是另一個在今年尤其突出的自然災(zāi)害現(xiàn)象。在第三部分，我們將梳理全球幾起重大的火災(zāi)事件，它們分別位于北極圈、亞馬遜雨林地區(qū)、美國加州及澳大利亞東海岸。這些地區(qū)每年都會經(jīng)歷季節(jié)性的大火，但今年卻呈現(xiàn)出更強(qiáng)的態(tài)勢，其中的自然因素和人為因素都有待考察。值得一提的是，亞馬遜大火曾引發(fā)人們對巴西當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)的爭議，我們將借此進(jìn)一步探討肉類的現(xiàn)代化生產(chǎn)對環(huán)境造成的破壞，以及人們在食品過剩時代的肉類消費(fèi)問題。今年，關(guān)于“人造肉”的討論也開始進(jìn)入大眾視野，它能否在未來打開更大的市場是一個值得關(guān)注的問題。

在最后我們將討論目前影響海洋環(huán)境面臨的最嚴(yán)重的塑料污染問題，特別是近年來出現(xiàn)“微塑料”之后，這一問題也變得更加復(fù)雜。它和其他人為造成的污染一樣，正在反過來侵襲人類的生存環(huán)境和人類自身的健康。

1、氣候變化

關(guān)鍵詞：格陵蘭島冰蓋融化、圖瓦盧計(jì)劃修建“人工島”、威尼斯水災(zāi)、瑞典環(huán)保少女發(fā)言引爭議、COP25

格陵蘭島是世界上最大的島嶼。因地處北極圈內(nèi)，全島終年嚴(yán)寒，超過80%的土地被冰蓋覆蓋，一些地方的冰蓋厚度可達(dá)2到3千米。這些巨型冰蓋如果全部融化，全球海平面會上升大約7米——那將是比任何一部科幻電影都要驚心動魄的畫面。

事實(shí)上，我們離這樣的末日景象并不遙遠(yuǎn)。僅僅在2019年夏天，格陵蘭島的冰蓋厚度就減少了9米之多；在融化最嚴(yán)重的一天里，它流失了125億噸冰。《自然》雜志日前發(fā)表的一項(xiàng)氣候變化研究顯示，自1992年以來，格陵蘭島的冰量已減少3.8萬億噸，導(dǎo)致全球海平面上升10.6毫米。更令人震驚的是，如今冰川融化的速度比20世紀(jì)90年代快了7倍。研究人員稱，氣溫上升導(dǎo)致的地表融化和海洋溫度上升引發(fā)的冰川運(yùn)動增加是造成這一局面的根本原因，而沿海地區(qū)必將面臨海平面上升帶來的洪水威脅。一個更準(zhǔn)確的說法是：全球海平面每上升1厘米，就有600萬人受到波及。

格陵蘭島的冰層正在以比20世紀(jì)90年代快7倍的速度消融

位于南太平洋的島國圖瓦盧就是典型的例子，在今年10月，其總理納塔諾因擔(dān)心國土在未來被海水吞噬，計(jì)劃用填海的方式建設(shè)“人工島”，以保證當(dāng)?shù)鼐用竦纳妗Ａ硗猓锌茖W(xué)家指出，大部分土地?fù)p失將發(fā)生在重要的糧食種植區(qū)，比如尼羅河三角洲等。如果海平面上升過高，孟加拉國大片地區(qū)將很難繼續(xù)居住，包括上海、倫敦和紐約在內(nèi)的一些全球主要城市也將受到威脅。從中國今年發(fā)布的《中國海平面公報(bào)》可以看出，這種說法并非危言聳聽。1980-2018年，中國沿海海平面上升速率為3.3毫米/年，高于同時段全球平均水平。

除了海平面上升導(dǎo)致的洪水之外，氣候變化也使得極端天氣事件變得越來越頻繁。今年11月中旬，意大利威尼斯遭遇了近半個世紀(jì)以來最大的一次海潮侵襲，一周內(nèi)水位三次超過1.5米，80%以上的地方被淹，損失慘重。威尼斯是一座由100多個島嶼組成的瀉湖城，由于海拔較低，地基松散，本身就極易遭到洪水威脅。但BBC報(bào)道指出，這次罕見的水災(zāi)是由一系列綜合因素造成的，其中包括漲潮以及來自亞得里亞海強(qiáng)勁的西風(fēng)所形成的氣象風(fēng)暴， 這些都與近年來加劇的氣候變化有關(guān)。世界氣象組織的報(bào)告顯示，2019年1月至6月期間新增境內(nèi)流離失所者1000多萬名，其中700萬人因?yàn)?zāi)害事件導(dǎo)致，這些災(zāi)害包括非洲東南部的氣旋“伊代”、南亞的氣旋“法尼”、加勒比地區(qū)的颶風(fēng)“多利安”，以及伊朗、菲律賓和埃塞俄比亞等地的洪水。

今年11月威尼斯水災(zāi)期間，一名男子穿過被水淹沒的圣馬克廣場

截至2019年，人類活動產(chǎn)生溫室氣體造成的全球異常高溫、冰層退縮以及創(chuàng)紀(jì)錄海平面升高等情況已持續(xù)了數(shù)十年。這些溫室氣體大部分是人們使用煤炭、石油和天然氣等化石燃料時排放的二氧化碳。盡管各國根據(jù)1997年的《京都議定書》、2009年的《哥本哈根協(xié)定》和2015年的《巴黎協(xié)定》做出了相關(guān)的減排承諾，但大氣中溫室氣體排放量還在繼續(xù)增加。今年聯(lián)合國氣候變化大會上發(fā)布的最新報(bào)告顯示，截至2019年10月，全球平均溫度比工業(yè)化前時期高約1.1攝氏度。考慮到《巴黎協(xié)定》規(guī)定“在本世紀(jì)內(nèi)將全球升溫控制在2攝氏度以內(nèi)，并將全球升溫控制在前工業(yè)化時期水平之上1.5攝氏度以內(nèi)”的目標(biāo)，人類可以扭轉(zhuǎn)局面的時間已經(jīng)所剩無幾。

在這樣的情況下，不難理解瑞典環(huán)保少女格蕾塔·桑伯格出席今年9月聯(lián)合國氣候行動峰會時近乎崩潰的情緒。在演講中，她嚴(yán)厲斥責(zé)各國政府消極應(yīng)對氣候危機(jī)，以空洞的承諾奪走了青年一代的夢想和童年。特別是作為世界最大經(jīng)濟(jì)體和主要?dú)夂蛭廴緡坏拿绹緫?yīng)在《巴黎協(xié)議》中扮演引領(lǐng)者的角色，卻在特朗普上臺后的2017年宣布退出《巴黎協(xié)定》，并重啟化石燃料開采計(jì)劃。今年正是美國退出程序正式啟動之時，特朗普曾多次在公開場合表達(dá)對這項(xiàng)環(huán)保計(jì)劃的不滿，將其視為“不公平的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。

格蕾塔·桑伯格當(dāng)選《時代》雜志2019年度人物

桑伯格的發(fā)言得到了各國青年的熱烈響應(yīng)，但公眾對于桑伯格的環(huán)保理念并非一致認(rèn)同。有人認(rèn)為，桑伯格的言論缺乏科學(xué)依據(jù)，甚至有可能是西方發(fā)達(dá)國家企圖以遏制碳排放為由，對第三世界國家發(fā)展進(jìn)行操控的手段。俄羅斯總統(tǒng)普京則指出，她忽視了世界上不同國家在經(jīng)濟(jì)、社會等方面的差異和復(fù)雜性，對于許多欠發(fā)達(dá)國家而言，落實(shí)環(huán)保行動的代價(jià)太過高昂。但事實(shí)上，從《京都議定書》以來，所有國際間氣候談判一直是在“雙軌”的基調(diào)下進(jìn)行的，即發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)“共同但有區(qū)分的責(zé)任”。多數(shù)中國網(wǎng)友對桑伯格的反感在于她沒有提出切實(shí)可行的環(huán)保計(jì)劃，只是在夸夸其談。但對于一個年僅16歲的女孩而言，這種指責(zé)并不公正。此外，桑伯格的提議并不是沒有科學(xué)依據(jù)的，如上文所述，許多科學(xué)家早已在各種研究中指出了氣候變化的緊迫性和嚴(yán)重性，桑伯格呼吁的只是讓人們傾聽科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)。

從環(huán)保的角度看，桑伯格在2019年掀起的“桑伯格效應(yīng)”正是對“說”即是“做”的絕佳體現(xiàn)。3月15日，在全球125個國家的300多個城市，有超過140萬學(xué)生參與了由桑伯格發(fā)起的一項(xiàng)名為“周五為未來”（Friday for Future）的氣候運(yùn)動。據(jù)環(huán)保組織“350.org”統(tǒng)計(jì)，這是有史以來全球氣候行動規(guī)模最大的一天。這項(xiàng)活動緣起自桑伯格在2018年8月開始的靜坐抗議。當(dāng)時，為抗議瑞典政府在氣候危機(jī)面前行動不力，桑伯格每周五都會去瑞典議會門前靜坐，直到瑞典政府拿出解決方案。在隨后一年內(nèi)，該活動在全世界的青年群體中傳播開來，并進(jìn)一步帶動了其他環(huán)保行動的發(fā)生。例如，英國的環(huán)保組織“反抗滅絕”（Extinction Rebellion）就是其中之一，在今年聯(lián)合國氣候大會進(jìn)行時，該組織曾在會場前的一個路口傾倒大量馬糞，表達(dá)對本次會議成效甚微的態(tài)度。

“反抗滅絕”在馬德里舉行的COP25氣候談判會場外傾倒馬糞

那么，在共同合作應(yīng)對氣候危機(jī)的問題上，各國領(lǐng)導(dǎo)人究竟為何遲遲不肯推進(jìn)？

從COP25的結(jié)果來看，目前最大的分歧聚焦在《巴黎協(xié)議》第六條，也就是國際碳市場機(jī)制的確立。這里更多涉及的是技術(shù)層面的問題，比如，如何監(jiān)測和計(jì)算各國的自主減排成果、如何避免“雙重核算”破壞交易公平等。一位長期跟蹤氣候談判的非政府組織觀察員曾對界面新聞解釋道，“除非各方非常靈活，政治意愿非常強(qiáng)烈，還特別懂技術(shù)，并且大會上出現(xiàn)很強(qiáng)的政治領(lǐng)導(dǎo)力，否則真的很難談成。”

另一方面，由于美國的退出計(jì)劃可能真的實(shí)現(xiàn)，其他成員國不得不在2020年后執(zhí)行更具雄心的減排方案才有望達(dá)成《巴黎協(xié)議》的目標(biāo)，在這一點(diǎn)上，碳排放總量位居世界第一的中國和位居第三的歐盟承壓最大。與此同時，發(fā)達(dá)國家需在金融、技術(shù)和能力建設(shè)方面向發(fā)展中國家提供更多支持，否則后者無法同時實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展和適應(yīng)氣候變化。目前，已有114個國家表示他們打算在2020年提交強(qiáng)化后的氣候行動計(jì)劃，但這114個國家多為排放小國。中國、印度、巴西等國暫未作出公開承諾。

值得一提的是，此次歐盟在談判中顯示出相當(dāng)大的魄力，不僅在會議期間出臺了《綠色新政》，還承諾在明年3月出臺第一部《歐洲氣候法》，致力于在2050年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。事實(shí)上，在11月中旬，歐洲投資銀行（EIB）就宣布將在兩年內(nèi)逐步從化石能源投資中撤離，并從2021年底開始完全終止對一切化石燃料能源項(xiàng)目的投融資活動。從種種舉措來看，歐盟正在努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的脫碳轉(zhuǎn)型，試圖加強(qiáng)在綠色經(jīng)濟(jì)上的領(lǐng)導(dǎo)力。

2020年，各國能否在新一屆聯(lián)合國氣候大會上按計(jì)劃提交加強(qiáng)的氣候行動計(jì)劃仍是一個未知數(shù)，但繼續(xù)拖延下去，人類極有可能會錯失改變命運(yùn)的機(jī)會。正如聯(lián)合國環(huán)境署強(qiáng)調(diào)的，我們急需彌合“承諾實(shí)現(xiàn)的減排水平”與“為防止氣候變化達(dá)到危險(xiǎn)水平而必須達(dá)到的減排水平”之間的差距。這仰賴于每個政府、企業(yè)、家庭以及個人的行動。

2、物種多樣性保護(hù)

關(guān)鍵詞：全球物種評估報(bào)告發(fā)布、IUCN紅色名錄突破10萬物種關(guān)口、“反抗滅絕”的非暴力干擾活動

在物種多樣性保護(hù)方面，今年全球的情況同樣不容樂觀。

今年5月，聯(lián)合國發(fā)布了針對地球物種和生態(tài)系統(tǒng)的一份全球評估報(bào)告。報(bào)告指出，人類活動“目前威脅到的物種比以往任何時候都多”。在全球800萬物種中，大約有100萬“已經(jīng)面臨滅絕，許多十年之內(nèi)就會消失，除非采取行動以減輕造成生物多樣性喪失的因素”。這些變化主要由五大人為因素導(dǎo)致：土地和海洋使用的變化、生物體的直接開發(fā)、氣候變化、污染和外來物種的入侵。

截至2016年，在用于糧食和農(nóng)業(yè)的6190種馴化哺乳動物中，有559種已經(jīng)滅絕；農(nóng)作物及農(nóng)作物野生近緣種也在急速減少。在污染問題上，海洋污染造成的影響尤為嚴(yán)重，自1980年以來，海洋塑料污染增加了十倍，影響了至少267個物種，其中包括86％的海龜、44％的海鳥和43％的海洋哺乳動物。報(bào)告特別指出，盡管現(xiàn)在大多數(shù)地區(qū)居民獲得的食物、能源和材料比以往任何時候都多，但這是以自然界未來的貢獻(xiàn)能力為代價(jià)的。今天物種和遺傳多樣性的喪失已經(jīng)對人類的長期福祉造成威脅。

另一方面，非法走私、盜獵和販賣動物及動物制品也為物種多樣性帶來威脅。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年以來，全國共查獲包括大象、犀牛角、穿山甲等瀕危物種及其制品總重量超過500噸。其中，僅穿山甲鱗片就有23噸多，這意味著近5萬只穿山甲慘遭毒手。盡管中國已于2007年禁止一切野外獵捕穿山甲活動，并從2018年10月起全面禁止商業(yè)性進(jìn)口穿山甲及其制品，但有專家指出，由于棲息地破壞、歷史上盜獵現(xiàn)象嚴(yán)重等因素，中國中華穿山甲數(shù)量出現(xiàn)明顯下降，目前野外已很難再看到穿山甲實(shí)體。

因棲息地破壞和非法盜獵猖獗，中華穿山甲已所剩無幾

一個好消息是，專門用于評估瀕危物種的《世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄》（IUCN紅色名錄）在今年突破了100,000個物種的壁壘；截至12月，這份名錄已納入112,432個物種，其中30,178種瀕臨滅絕。最新報(bào)告顯示，盡管研究人員目睹了73個物種的嚴(yán)重減少，但他們也發(fā)現(xiàn)，保護(hù)工作使關(guān)島秧雞、長尾小鸚鵡、佩德南乳魚等10個物種擺脫了“極度瀕危”的狀況，這說明人類仍有機(jī)會扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失的趨勢。

值得注意的是，IUCN紅色名錄取得的成果也為我們提供了氣候變化的證據(jù)。名錄顯示，氣候變化正在通過改變棲息地和增加極端天氣事件的強(qiáng)度和頻率來影響物種，同時，氣候變化還加劇了外來入侵物種的威脅。然而，在過去的一年中，國際上的相關(guān)解決方案遲遲沒有進(jìn)展，這也招致了民眾越來越激烈的抗議。在英國，最引人注目的一場運(yùn)動發(fā)生在今年4月，上萬民眾在倫敦街頭參加了“反抗滅絕”（Extinction Rebellion）活動，通過擾亂公共秩序要求政府對不斷升級的生態(tài)危機(jī)采取行動，最終，上千名示威人員因阻礙道路被警方拘留。10月，該組織再次啟動全球范圍的示威活動，并在隨后兩周造成倫敦、柏林、悉尼、惠靈頓等多地交通癱瘓。

今年4月，“反抗滅絕”在倫敦發(fā)起大規(guī)模干擾活動

自2018年在英國成立后，“反抗滅絕”已在近一年內(nèi)發(fā)展成一個分散在世界各地的國際組織，其標(biāo)志符號是一個沙漏，意思是許多物種正瀕臨滅絕，而拯救它們的時間十分緊迫。他們要求參與者發(fā)揮想象和創(chuàng)意制造“非暴力的大規(guī)模干擾活動”——如人們所見，可能是化濃妝穿戲服示威游行，可能是假扮成被殺害的樣子橫臥在街上，也可能是用膠水把自己的雙手粘在政府機(jī)構(gòu)門口——總之要設(shè)法讓警察逮捕自己和同伴，而且越多越好。

有批評者認(rèn)為“反抗滅絕”過于激進(jìn)，不過，這些運(yùn)動確實(shí)促使英國議會和許多其他政治機(jī)構(gòu)宣布進(jìn)入“氣候緊急狀態(tài)”，這正是該組織訴求中的第一條。正如“反抗滅絕”的發(fā)起人之一Roger Hallam所言，當(dāng)寫建議信、發(fā)電郵、游行等傳統(tǒng)申訴方式都無效時，大規(guī)模被捕可能是唯一能引起政府重視的方式。值得慶幸的是，在剛剛閉幕的COP25中，各國首次確認(rèn)將保護(hù)生物多樣性作為全球氣候治理的核心議題之一。對于環(huán)保人士而言，讓氣候和生態(tài)危機(jī)在短時間內(nèi)被提上政治議程只是全球行動的第一步，但也可能是最關(guān)鍵的一步。

3、山林大火

關(guān)鍵詞：北極圈起火、巴西亞馬遜雨林大火、澳大利亞山火、美國加州山火

如果說氣溫的上升和物種的銳減尚不足以直接威脅到人類的生存，那么今年下半年來遍布世界各地的火災(zāi)則讓一些人的僥幸心理開始動搖。

世界氣象組織表示

，今年6月，北極圈內(nèi)接連發(fā)生100多起山火，其中格陵蘭、西伯利亞和阿拉斯加的情況尤其嚴(yán)重，連衛(wèi)星影象都清晰可見北極被濃煙籠罩。僅在6月，山火產(chǎn)生的二氧化碳就已達(dá)到5000萬公噸。在這個世界最寒冷的地帶，碳主要被儲存在永久凍土層中。專家表示，北極永久凍土中含有豐富的有機(jī)物，其碳含量約為1.5萬億噸，是大氣中碳含量的兩倍，而它們正在通過山火釋放出來。換句話說，如果森林繼續(xù)起火，永久凍土進(jìn)一步融化，即使是全球齊心協(xié)力減少碳排放也將無濟(jì)于事。

大量的碳原本被鎖在北極森林的樹木、落葉層和土壤中，如今通過火災(zāi)釋放到大氣中

相比地球上的其他地方，北極圈的原始環(huán)境對于全球變暖尤其敏感，升溫速度可達(dá)到全球平均速度的兩倍，因此北極圈可以看做是全球氣候惡化的警報(bào)器。事實(shí)上，除了北方森林在今年遭受重災(zāi)，南半球的情況也十分堪憂。今年8月，有“地球之肺”之稱的亞馬遜地區(qū)發(fā)生了自2010年以來規(guī)模最大的森林大火，涉及巴西、玻利維亞、秘魯和巴拉圭多個國家。其中，巴西的朗多尼亞州火勢尤其嚴(yán)重。由于起火點(diǎn)過多，而巴西政府遲遲不肯采取滅火行動，最終導(dǎo)致火情加劇。

巴西國家太空研究所在8月21日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至8月，巴西發(fā)生了近7.3萬起火災(zāi)，比2018年同期上漲83%，其中超過半數(shù)都出現(xiàn)在亞馬遜雨林地區(qū)。這一消息在社交媒體發(fā)酵后引起了國際社會的廣泛震動。地處赤道附近的熱帶雨林起火原本并不奇怪，但從此次火災(zāi)的起火點(diǎn)數(shù)量、頻率和地區(qū)分布來看，“人禍”比“天災(zāi)”的成分要多。有專家指出，這些火災(zāi)多數(shù)是農(nóng)民或牧場主引起的，他們?yōu)榱碎_墾新的叢林以供放牧，或重新清理以前砍伐的土地，會使用刀耕火種的農(nóng)業(yè)技術(shù)。近年來，巴西右翼政府親開發(fā)、松監(jiān)管的政策導(dǎo)致農(nóng)民和牧場主越來越肆無忌憚地砍伐和燒毀雨林，才使得勢態(tài)失控。在大火持續(xù)燃燒近一個月后，巴西總統(tǒng)博索納羅終于迫于國際壓力，下令調(diào)軍隊(duì)去滅火。

亞馬遜雨林伐木工和農(nóng)民燒荒的濃煙

在有關(guān)巴西大火的爭論中，博索納羅從始至終態(tài)度強(qiáng)硬，從一開始表示大火是天災(zāi)而非人禍，到指責(zé)環(huán)保組織“故意縱火”，再到之后拒絕法國提出的國際援助，稱馬克龍抱持“殖民主義者心態(tài)”，一再挑起國際社會的憤怒。一個不爭的事實(shí)是，當(dāng)衛(wèi)星資料顯示每分鐘就有一個足球場面積的雨林被砍伐清理時，博索納羅沒有譴責(zé)這些行為，反而主張通過開發(fā)環(huán)境獲得經(jīng)濟(jì)增長，其“采掘主義”損傷的正是對保護(hù)亞馬遜雨林起到關(guān)鍵作用的當(dāng)?shù)卦∶瘛ＶS刺的是，就在前幾日，博索納羅宣布即將授權(quán)在原住民保護(hù)區(qū)開展采礦活動，并鼓勵原住民開展商業(yè)化種植活動。正如澎湃此前撰文指出的，當(dāng)博索納羅聲稱西方對亞馬遜的關(guān)注是“殖民主義的回聲”時，巴西自身恰恰未完成“去殖民”——持續(xù)掠奪原住民土地的定居者殖民結(jié)構(gòu)，同時反過來支持殖民地式的種植園經(jīng)濟(jì)，生態(tài)危機(jī)在劫難逃。

由于政府領(lǐng)導(dǎo)不力導(dǎo)致火勢蔓延的并非只有巴西。目前，澳大利亞東海岸正處于一片火海之中。極度干旱的氣候使昆士蘭州東南部和新州北部地區(qū)每年10月到次年3月都處于最危險(xiǎn)的山火季，而今年的危險(xiǎn)程度是“史無前例”的。11月11日，悉尼地區(qū)在歷史上首次發(fā)出最高級別的“災(zāi)難性”火災(zāi)預(yù)警，進(jìn)入12月后，仍有40多處火場未得到有效控制。在煙霧彌漫的悉尼，空氣污染指數(shù)一度沖破2500，澳大利亞全國多地打破了45°的高溫記錄。民眾普遍反映，這是澳大利亞總理莫里森對山火和氣候危機(jī)無動于衷的結(jié)果——不僅對增加救援的呼聲不以為意，還拒絕使用聯(lián)邦空軍運(yùn)輸機(jī)投擲水彈。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，目前火災(zāi)已造成6人死亡，多人受傷，超過750處住所被摧毀。

12月11日，悉尼CBD爆發(fā)兩萬人大游行，抗議總理莫里森對山火無動于衷。圖片來源：Christian Gilles

相比之下，美國加州在10月下旬對山火的應(yīng)對稍顯有力。從發(fā)起預(yù)警到控制火情的兩周內(nèi)，加州近10萬英畝的森林被野火燒毀，數(shù)十萬人被迫撤離家園，但所幸無人員傷亡。除天氣干旱的因素外，加州山火頻發(fā)最大的原因是當(dāng)?shù)仉娏镜妮旊娋€極易被強(qiáng)風(fēng)吹斷，引燃電線下面的枯樹雜草。今年，北加州的太平洋瓦斯與電力公司（PG&E）和南加州的愛迪生電力公司（SCE）提前采取措施，在強(qiáng)風(fēng)吹起之前便斷電，但由于風(fēng)力太過強(qiáng)勁，電力供應(yīng)還是比原計(jì)劃時間推遲了五天才恢復(fù)，引起了民眾的不滿。從總體上看，這次山火造成的損失比往年要小得多，但富有經(jīng)驗(yàn)的加州人已經(jīng)在應(yīng)對逐漸變長、變強(qiáng)的山火災(zāi)難中感到越來越吃力。

值得一提的是，今年以來最大的幾次火災(zāi)呈現(xiàn)出一致的形態(tài)：原本就存在的山火季候在人為因素下變得愈發(fā)復(fù)雜，而全球變暖增加了大火的發(fā)生頻率和嚴(yán)重程度。在巴西和澳大利亞的火災(zāi)事件中，很大程度上，領(lǐng)導(dǎo)人的不作為致使救火行動一再延遲，而承受這一后果的是處于火災(zāi)核心地帶的民眾。澳大利亞總統(tǒng)莫里森曾表示，“全球氣候變化與極端天氣之間的聯(lián)系”沒有“論據(jù)”，將它直接與任何火災(zāi)相聯(lián)系都是“不可信的建議”；美國總統(tǒng)特朗普也在加州大火后將損失歸結(jié)為森林管理不善，并威脅要削減加州應(yīng)對大火的援助資金。此類聲音不僅是對科學(xué)的無視，也是對現(xiàn)實(shí)的無視。可以預(yù)料，在未來越來越極端的氣候面前，它只會成為大火的助燃劑。

4、工業(yè)肉類的生產(chǎn)與消費(fèi)

關(guān)鍵詞：全球肉類產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張、“人造肉”上市、盒馬鮮生大規(guī)模丟棄臨期食物

在此次亞馬遜雨林的砍伐和燒荒問題上，有聲音質(zhì)疑這與全球牛肉需求增加有關(guān)。日前一項(xiàng)新的分析顯示，亞馬遜被砍伐的雨林中約有70％已轉(zhuǎn)變?yōu)槟翀觥Ａ硪粋€值得玩味的數(shù)據(jù)是，在今年夏天發(fā)生的大火中，牛肉產(chǎn)區(qū)的大火比亞馬遜其余地區(qū)大三倍。

事實(shí)上，肉類產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張與土地欺詐、森林砍伐和非法“燒林變牧”之間的高度相關(guān)性早已被研究人員指出，但隨著世界各地的家庭肉類消費(fèi)不斷增加，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)對巴西等肉類生產(chǎn)國造成的環(huán)境破壞長期被貿(mào)易帶來的商業(yè)利益所掩蓋。根據(jù)大宗商品貿(mào)易研究組織Trase的數(shù)據(jù)，巴西牛肉年出口量大約140萬噸，估計(jì)由此導(dǎo)致6.5萬到7.5萬公頃的森林被砍伐，而中國是巴西最主要的肉類進(jìn)口國之一。

圖片來源：Trase

僅僅通過決定每頓飯吃什么，人類就可能對環(huán)境造成難以逆轉(zhuǎn)的破壞，這并非危言聳聽。在12月聯(lián)合國氣候大會召開期間，來自全球各地的50多名科學(xué)家在一封公開信中發(fā)表了對畜牧生產(chǎn)的嚴(yán)重警告。他們指出，畜牧業(yè)是導(dǎo)致全球變暖增長最快的因素之一，這主要?dú)w因于兩方面的影響：牛羊等牲畜排放大量甲烷，以及為了擴(kuò)大牧場種植喂養(yǎng)牲畜的谷物導(dǎo)致森林被砍伐破壞。從1990年到2017年，全球肉類、牛奶和雞蛋的產(chǎn)量已從7.58億噸增加到12.47億噸，而反芻動物的肉類對氣候的破壞是植物性食物的10到100倍。因此，這些科學(xué)家一致認(rèn)為，為了應(yīng)對氣候緊急情況，畜牧生產(chǎn)需要在未來十年內(nèi)達(dá)到頂峰，人類要盡快擺脫對肉類和動物蛋白的依賴，轉(zhuǎn)向植物性飲食。

從這一角度看，“人造肉”有望成為人們未來的主流食品。今年4、5月，美國最主要的兩家植物型肉類生產(chǎn)商Impossible Foods和Beyond Meat分別與連鎖快餐品牌漢堡王和肯德基合作，在旗下各大餐廳推出人造肉漢堡。隨后，“人造肉”這一概念在全球引發(fā)熱議。在接下來幾個月，泰森（Tyson）、史密斯菲爾德（Smithfield）、雀巢（Nestlé）等食品公司也紛紛推出了自己的肉類替代品，包括以植物制作的漢堡包，肉丸和雞塊等。在中國，首先是今年9月煙臺雙塔食品與珍肉合作推出人造肉月餅及餡料。10月，金字火腿又推出國內(nèi)首款人造肉餅，預(yù)售價(jià)為118元/2盒，每盒220g。

Impossible Foods與漢堡王合作推出的人造肉漢堡

盡管這些從大豆、豌豆、小麥等植物中提取的植物蛋白可以制作出外觀、口感上接近真肉的食品，但很多消費(fèi)者仍然對“人造肉”持質(zhì)疑態(tài)度，認(rèn)為沒有必要為了同樣的口感付出更高成本。在“央視財(cái)經(jīng)”微博賬號9月發(fā)起的在線投票中，有超過一半（55.6%）的人選擇“只吃真肉”。從目前國內(nèi)外各大品牌的銷售情況看，人造肉食品還沒有成為市場中的“爆款”，但隨著未來成本逐步降低，其前景仍然可觀。

另外，今年11月，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)肉品中心發(fā)布消息稱，該校教授周光宏團(tuán)隊(duì)已研發(fā)出中國第一塊肌肉干細(xì)胞培養(yǎng)肉，它由豬肌肉干細(xì)胞經(jīng)過培養(yǎng)后產(chǎn)生，因此是可以食用的“真肉”。考慮到未來人類可能面臨糧食短缺、食品安全、土地污染等問題，該技術(shù)可以用來提供動物蛋白生產(chǎn)來源。但就目前而言，干細(xì)胞培養(yǎng)肉的相關(guān)技術(shù)尚未成熟，成本也十分高昂，距離商業(yè)化還有一定距離。

在食品消費(fèi)的另一邊，是普遍存在的食品浪費(fèi)現(xiàn)象。正如我們在今年9月“盒馬鮮生大規(guī)模丟棄臨期食物”的事件中看到的，人們對食物浪費(fèi)問題的意識才剛剛萌發(fā)，想要徹底改變現(xiàn)狀，需要的不只是改變觀念，而是協(xié)調(diào)整個食品消費(fèi)價(jià)值鏈中的所有利益相關(guān)方，包括政府、生產(chǎn)商、餐飲業(yè)、超市、消費(fèi)者等，我們能做的還有很多。

5、海洋環(huán)境

關(guān)鍵詞：海洋變暖、塑料與微塑料污染

很大程度上，海洋是緩解地球氣候變暖的重要渠道。自工業(yè)革命以來，海洋吸收了全球變暖造成的90%以上的額外熱量和近四分之三的二氧化碳，如今已經(jīng)瀕臨其承受力的極限。IPCC的第五次報(bào)告顯示，近幾十年來，海洋正在加速酸化、變暖，這與氣候變暖加速的事實(shí)是一致的。除此之外，海水的脫氧及富營養(yǎng)化問題還將進(jìn)一步改變海洋生物的群落結(jié)構(gòu)和沿海生態(tài)系統(tǒng)，從而對人類的漁業(yè)供應(yīng)、旅游業(yè)、經(jīng)濟(jì)和人類健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

相比碳排放對海洋環(huán)境造成的破壞，人類直接丟棄到海中的污染物更加顯而易見。在世界各地的海岸線上，堆滿了游客丟棄的煙蒂、塑料袋，以及食品和飲料包裝，這些海洋垃圾常被海洋生物誤食，甚至經(jīng)由食物鏈抵達(dá)人類的餐桌。其中，塑料是海洋垃圾中占比最大的。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署統(tǒng)計(jì)，每年大約有800萬噸塑料進(jìn)入海洋，相當(dāng)于每分鐘都有一輛裝滿塑料的垃圾車向海中傾倒。而過去20年間，塑料微粒、塑料微珠和一次性塑料制品的廣泛使用，正在使這一問題雪上加霜。

印尼巴厘島海灘上的垃圾。圖片來源：聯(lián)合國環(huán)境署 / Shawn Heinrichs

所謂的塑料微粒和塑料微珠指的是直徑分別小于5毫米和1毫米的小顆粒塑料，它們被統(tǒng)稱為微塑料。由于尺寸極小，它們幾乎是隱形的存在。此前，研究者用于海水分析的過濾網(wǎng)并未達(dá)到捕獲微塑料的級別，因此未能引起人們的重視。事實(shí)上，微塑料在人們的日常生活中極其常見，許多牙膏和洗面奶等個人護(hù)理產(chǎn)品中都會添加微塑料來達(dá)到去除污垢和角質(zhì)的功效，最終通過下水道和河流水網(wǎng)匯入海洋。近年來，美國、英國，以及瑞典、丹麥等歐盟國家已經(jīng)明確禁止在化妝品中添加微塑料。近日，中國國家發(fā)改委也推出相關(guān)政策，預(yù)計(jì)從2020年起限制生產(chǎn)含塑料微珠的日化用品。

今年8月發(fā)表于美國《科學(xué)進(jìn)展》雜志上的一篇文章介紹，在海洋之外，微塑料還被發(fā)現(xiàn)存在于德國多地、瑞士阿爾卑斯山區(qū)以及北極地區(qū)的雪中，這意味著，微塑料很可能已經(jīng)進(jìn)入大氣循環(huán)系統(tǒng)。而美國地質(zhì)調(diào)查局的研究人員也指出，美國落基山脈一帶出現(xiàn)過“彩色塑料雨”。

現(xiàn)有研究表明，微塑料也廣泛存在于人們的飲用水中。盡管目前微塑料對人類健康的影響尚不明確，但遏制全球塑料污染的上升趨勢仍是海洋環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)。同時，世衛(wèi)組織建議飲用水供應(yīng)商和監(jiān)管機(jī)構(gòu)完善廢水和飲用水處理系統(tǒng)，優(yōu)先過濾和清除對人類健康有已知風(fēng)險(xiǎn)的、肉眼更不易察覺的微生物病原體和化學(xué)物質(zhì)，這樣，微塑料的潛在風(fēng)險(xiǎn)也能隨之消除。

結(jié)語

這篇盤點(diǎn)由全球各地在過去一年內(nèi)發(fā)生的自然災(zāi)害、科學(xué)家的數(shù)據(jù)分析、國際環(huán)保機(jī)構(gòu)提供的報(bào)告和政府的最新政策串聯(lián)而成，它們描述的是人類與其生存環(huán)境的現(xiàn)狀，但同時也指向過去與未來。

這些事件并不特殊，譬如海平面的升高、物種的滅絕、頻繁造訪的火災(zāi)和極端天氣等，它們幾乎每年都在發(fā)生，但可以肯定的是，它們正在從過去的少數(shù)、分散、相互獨(dú)立變得越來越普遍、密集和環(huán)環(huán)相扣，人為因素在其中的作用不容小覷。如今當(dāng)我們在討論全球變暖這一核心議題時，已經(jīng)不只是在討論單純的氣溫升高或碳排放增加，而是一個更為龐大的知識體系。它可以牽涉一個國家的政治和經(jīng)濟(jì)，一個地區(qū)的物質(zhì)資源，或者一種產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營模式，它還與每個人的飲食習(xí)慣和生活方式息息相關(guān)。

現(xiàn)有的大量研究足以說明一個科學(xué)共識：全球變暖真實(shí)存在，且情況十分緊迫。截至2019年，全球平均氣溫已經(jīng)較工業(yè)化前時期升高了1.1°C，首批氣候變化的受害者已經(jīng)出現(xiàn)。其中，首當(dāng)其沖的就是位于太平洋、地中海、印度洋等地的小島嶼國家，它們是世界上碳排放量和污染量最小的幾個國家，也是在氣候危機(jī)到來時防御能力最弱的國家。當(dāng)世界各國為不同的利益與分工一再推遲減排計(jì)劃時，這些國家卻不得不在等待中付出高昂的代價(jià)。

聯(lián)合國曾在今年6月警告稱

，目前全球正面臨“氣候種族隔離”（climate apartheid）的難題。換句話說，氣候變化將對生活貧困的人們產(chǎn)生最大影響，但同時也會威脅民主和人權(quán)。未來十年，預(yù)計(jì)有1.2億人會因氣候變化陷入貧困。正如前諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·諾德豪斯在《氣候賭場》一書中所言：“全球變暖是我們這個時代一個決定性的問題。作為形成人類與自然在無限未來的輪廓的一種力量，全球變暖應(yīng)該與暴力沖突和經(jīng)濟(jì)蕭條等同視之。”

“氣候種族隔離”意味著氣候變化將對生活貧困的人們產(chǎn)生最大影響，但同時也會威脅民主和人權(quán)。圖片來源：RNZ / Ana Tovey

在這樣的背景下，忽視氣候變化的嚴(yán)重性和緊迫性不會減輕未來發(fā)生危機(jī)的可能，它只會讓危機(jī)更快到來。目前正在全球進(jìn)行的環(huán)保抗議活動可被視為擺正公眾認(rèn)知的重要力量，但僅有公眾的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。正如我們在格雷塔·桑伯格的氣候運(yùn)動和“反抗滅絕”的行為藝術(shù)中看到的，這些行動的終極目標(biāo)是將環(huán)保納入政治議題，只有通過環(huán)保政策的落實(shí)，一個國家才有可能改變整體的治理模式。

那么，什么樣的環(huán)保政策是我們目前最需要的呢？近日，來自全世界153個國家的超過11,000名科學(xué)家在《生物科學(xué)》發(fā)表一份聯(lián)名報(bào)告指出，人們應(yīng)該立即在以下六個領(lǐng)域采取行動：

能源：政客們應(yīng)該征收足夠高昂的碳排放稅，阻止使用化石燃料。他們應(yīng)該停止補(bǔ)貼化石燃料公司，實(shí)施大規(guī)模節(jié)能措施，同時用可再生能源代替石油和天然氣。

短期污染物：包括甲烷、氫氟烴和煤煙。限制這些污染物排放可能在未來幾十年內(nèi)讓短期變暖趨勢放緩50%。

自然：停止開墾土地，恢復(fù)森林、草地和紅樹林，這些植物都有助于吸收二氧化碳。

食物：需要改變飲食結(jié)構(gòu)，讓人們多吃植物產(chǎn)品，少食用動物產(chǎn)品。減少食物浪費(fèi)也很重要。

經(jīng)濟(jì)：減少經(jīng)濟(jì)對碳燃料的依賴。

人口：需要穩(wěn)定全球人口數(shù)量，目前每天增長約20萬。

需要強(qiáng)調(diào)的是，全球變暖不是一個國家性的課題，它需要全人類一致的參與。在2020年新一屆聯(lián)合國氣候變化大會到來前，我們有理由呼吁國際社會擔(dān)負(fù)起重任，那也將是每一個在地球上生存的個體理應(yīng)為自己的未來擔(dān)負(fù)的責(zé)任。